本篇将解释一切的od。请读者具有充分了解后再观看该条目
⚠️见解仅笔者私人立场判断，若无法理解可选择尊重且放弃继续阅读⚠️
药物在不同情况下有不同的定义
凡是具有药理学精神药效的药物，叫“精神药品”（不计入肝性脑病）
凡是医用情况下的精神药品，均是合法医用精神药品，反之则不是（吗啡、氯硝西泮）
凡是具有药理学娱乐价值的精神药品，且在非医用的情况下，均是“娱乐精神药物”
娱乐精神药物有：毒品、被滥用的药物、od药物（精神药品）
凡是目前实际临床中，同时满足：完全没有医疗用途、难以控制，的娱乐精神药物，均是毒品（杜冷丁、氯胺酮）
凡是目前实际治疗中，杀伤性与毒性难以可逆至无可观后遗症的娱乐精神药物，均可以算入毒品（笑气、氯胺酮、依托咪酯）
凡是目前实际社会中，不属于毒品，且总是被用以滥用的药物，均可以算入被滥用的药物
凡是目前实际社会中，滥用时常称呼为od的被滥用的精神药物，均可以算入od药物（od药物包括于被滥用的药物中）
凡是目前实际治安中，容易控制服药反应或它本身的被滥用的药物，均是合法娱乐精神药品（乙醇是这条线的极限）
尽管应该认为od、药物滥用、吸毒存在区别，但这不代表od与药物滥用能脱开它该有的罪名。实际上，你完全可以将od和吸毒当做两个相互独立的恐怖，但不应该视作同一物。对于某人的行为而言od是否可以等价于吸毒，可以取决于下述的情况判断。某些od药物不能被算作毒品，但并不妨碍可以被算作毒药
没大没小地将三者混为一谈是小题大做的错误——笔者说这个，是因为官方媒体总将od以吸毒的处理方法进行处理造成小题大做，导致原本很简单的问题被弄得棘手起来。就是如此，而不是想为od打庇护
在所使用的药物上，上述三者表现出了不同。用od药物来指代可能 [1]被用于od的药物，用被滥用的药物来指代多用于滥用的药物，用毒品来指代多用于吸毒的药物，用精神药物来指代具有客观的精神作用的药物。在本wiki的语境下，被滥用的药物多指代非医用滥用的精神药物。例如，在od的语境下，金刚烷胺仅是od药物，曲马多仅是被滥用的药物，海洛因仅是毒品
在法律意义上，上述不同。一般地，od是合法的，滥用药物可能是非法的[2]，吸毒一定是非法的。因此虽都是滥用，但od尚且是合法的，使用的物质也尚且合法，故不能与吸毒混为一谈
在目的动机与对待态度上，上述不同。据信相当多的od人员之目的只是为了作为心理安理剂，也有一些od人员之目的是为了作为享乐品。按照下一板块将提到的分类法进行分类：A类、一类情况下，od等价于滥用药物，等价于吸毒；二类情况下，od等价于滥用药物，相似于吸毒；三类、M类情况下，od相似于滥用药物，不等价于吸毒
在杀伤力上，上述略微不同。一般地，平均的杀伤可逆程度排布为：od药物 < 被滥用的药物 < 毒品
总得来说，为了防止小题大做与处理问题的麻烦，分离开三者是有必要的
于此，严格定性各种药物
右美沙芬
金刚烷胺
美金刚
曲马多
苯海索
苯海拉明、茶苯海明
苯二氮卓类药物
以下案例均为真实报告
人员R。R是一名高中生，就读期间父亲因精神分裂而入狱，母亲因观念传统而无法继续抚养R，R也无法完成学业。这导致R产生了抑郁症、焦虑症、性别认知障碍症。之后，R开始od右美沙芬
R 时时刻刻都想逃离od
人员A。A是一名初中生，在学校成绩平平，一切貌似正常。之后，在校内同学的引诱下，A开始od右美沙芬
人员T。T是一名211高材生硕士，在读硕士期间选择海外留学，并在加拿大接触了冰毒、大麻、可卡因等毒品。回国后T无法接触到毒品了，也了解到了od。之后，T开始od右美沙芬
他们都是吸毒吗？假如是，那R为什么时时刻刻都想逃离“吸毒”？这与印象里的吸毒判若两倍。再说心理，该如何所谓照顾一个人的心理？与其卡死在症状，不如多关注症状的病因。这三者动机与起因都是不同的
先提两句：吸毒是所谓“超前使用了快乐，获得了空虚的快乐”。兴奋是将正常提升至高昂，抗抑郁是将低沉提升至高昂
毫无疑问，优秀的学历与留学机会那没有理由能让T低沉，这时右美沙芬相当于兴奋剂，是“从正常提升至高昂”，本没有那么多的“快乐”。那么T他od右美沙芬相当于吸毒，毕竟T也就是那么觉得的。A其实也同理，因为A在药物滥用
如果是R呢？破败的家庭与失败的学业让R无比低沉，这时的右美沙芬的SSRI仅仅只能做到抗抑郁作用，是“从低沉提升至高昂”。R的遭遇令其无法愚昧地乐观，R知道自己很痛苦，于是选择了od，获取本应有的，却被糟粕的现实摧毁了的快乐。这种的od相当于一种逃避
大量的观察可以支撑一个重要的观点：od的人群是割裂的，一切的区别在于观念。于目前的观察下——
od的人员与情况可以如此分类
| 医用 | 非医用 | |
|---|---|---|
| 非滥用 | B类/当量类 | E类/非医用非滥用类 |
| 滥用 | MA类/医滥类 | 三类、二类、一类、A类/滥用类 |
三类：解决心理问题的前提下，不合理使用药物以解决心理问题
二类：基本心理生理健康的前提下，滥用药物以单纯地享受更多的快乐，而娱乐目的的药物滥用，将od药物视为如同烟酒的快乐物质
一类：是二类的前提下，将od药物视为毒品
三类
二类
问题明了多了：R是三类人员，A是二类人员，T是一类人员。R的错误仅仅在于不合理使用药物，A要多一条“异端享乐！”，T更要背上吸毒的罪名。作为三类人员，不应该指控R是吸毒者，应该指控R是不明智的空想家
有的人说：“心理精神障碍患者更应该就医，而不是自以为的吞服药物”。首先，那些人往往没有太大精力跑医院和医生交谈，吃药片更轻松一些；其次，od药物对心境改变的效果是强烈的，来得还快太多，比医院会开的五朵金花或者是构思三件套有用得多。最后不可否则的是，目前国内的心理医院医生普遍地烂，机构更是烂到可以和纳粹帝国的集中营做比较，甚至于他们经常使用的治疗方法，例如MECT电疗与药物治疗，都仅仅只能压制症状与缓解问题，且在本质上徒增了心理治疗的难度。这不仅不会帮助到他们，反而还会加害于其
这样分类可以方便地解决一些问题。例如，人员避难所内的什么od可以被允许？我们能同情什么的吸毒与od？要是不引入这个分类就不方便了。还有之前收到的大量投诉，尽管那时的说明写得很有问题，但可观测的是，那些投诉的出发点都是一二类情况，而旧版说明的前提是三类情况，这就造成了灾难性的误解
为了处理更多不同的，超出个人见识的情况，先分类是有必要的
最后。笔者绝不想为od辩白，而是要为一个人的初衷与目的去纠正
od到底是不是吸毒？于此给出一切的非法律定义
对于od那些od药物的行为——
笔者认为，三类不是想od，而是找不到一个更优解。对于占比高达3/4的三类来说，应该优先解决那些心理问题，这3/4的三类就会不攻自破了。至于剩下1/4的二类、一类、A类，一棍子打死
也为了遵循法律意义，对于od也应该有相应的举措了：
现在是2024.05.07，由于现在这个版本，od右美沙芬已经可以被视作吸毒，因此od人员应尽快找到逃离的方法，以防止随之而来的法律问题
二类、一类、A类存在的理由很显而易见，但很多人都没有料到会存在三类这种心理原因而od的人员。三类在od人员中占比很高，高达77.3%[8]。对于三类，是抑郁导致了od，而不是od导致抑郁
于心理上，三类主要病因集中于：
而有些事情又加剧了三类的问题
这都是病因。病因可以由各种症状而发泄出去，这其中就包括od
实际上，至少一半的三类都是由于此问题导致
关于传统家庭思想的错误，可以总结为：
这都是拒绝认知超出自己认知的事情，这等价于解离。举个超级例子：“你没有抑郁症，你就是想玩手机！都是手机的错！”
于家长生活的时代，并没有对抑郁症的认知，且那个时代对于任何的心理疾病都是以一种歧视的态度。这导致家长拒绝认知他并没有认知的抑郁症。或者说，家长不敢接受孩子已经患有抑郁症，这甚至是一种胆怯。至于家长对孩子与手机的认知仅限于“手机会导致以来”，并由此固执下来。这导致了一种联想般的责任推卸，就像“都是桌子不好！让孩子摔到了”，只是拟合自己的认知罢了
实际上还有一种错误观念起到了作用：不知道 = 不存在。客观实在从来不会因为认知的不同而改变，存在就是存在，不管你知不知道
这指向了人类最基本的原型：对未知的原始恐惧。
当出现问题时，家长往往无法正常思考，因为思考需要成本，会威胁到自己原初的控制与认知。理性思考与分析是他们此生都无法学会的事情。例如，当孩子被校园暴力时，家长会家暴孩子，试图教导孩子应该反抗。但稍微思考一下就知道，能反抗的孩子不至于被校园暴力，被校园暴力的孩子都无能为力反抗，应该去强化孩子的能力啊！
这指向了懒惰
所谓控制欲，是让被控制者完全听从自己的行动，并略微听从被控制者的建议，以证明自己是正义或善良的，让自己安心，从而继续这种行为。例如，与家人说话必须先说“爸爸/妈妈好”，控制者为了在被控制者上获取情绪价值，并证明被控制者从属于自己，由此获得一种虚荣感
这指向了控制欲。撒谎行为也可以算作此类。
在社会的摧残下，许多人丢失了最基本人类的情感，对不关乎于自身利益的事情，甚至会表现出幸灾乐祸。这导致家长不会共情孩子，尽管孩子出现了心理问题，也不会为此感到悲伤，甚至笑话孩子。
举个笔者经历过的例子：笔者去射箭时看见一母子，其母一直在嘲讽“来了多少次了还不会持弓，干脆你下次别来了”。笔者观察其子，力量是够的，持弓转臂是对的，可左手持弓却一直在抖。这种垃圾话显然是没有用的，只是想嘲笑其子的失误罢了
这指向了自私心理。
就像那些教导孩子一般，若是家长愿意改错、思考、合作、善良，就不会导致三类的出现了，而这些的，都不是传统一味的顺从，而是带有新兴的思辨判断。这对个人能力要求很大
学业压力也是导致一些三类人员od的原因。这不难理解，学习就需要反解离，这导致了疲累。而解离恰好就去除了学习的那一部分，让人放松一下！然而解离只会导致学习更差，这就很矛盾
也有一些是关于规矩的事情，但无论如何，判断一条规矩是否有用只需要想一件事就可以了：
所谓“打了长记性”是一种覆盖性错误。在幼年时期，恰好引起痛苦的击打可以防止孩子做某些危险的事情，并由此留下神经性焦虑，起到教育的作用。就像孩子玩了牛粪，家长见了就打，以后即使是大了，孩子也看见牛粪也不想玩。这就是超我的延续方法
然而这种击打被Overdose了，以后无论是观念偏差还是行为错误，都被用以击打作为教育。或许肉体上的伤会褪去，但痛苦会被流传进无意识里，并在精神分裂中释放出来。责骂与虐待也同理
至于校园霸凌，这属于校方的软弱与无能，也属于一种懒惰。是的，社会的问题，这就是社会的问题
od药物可以将那些情绪与三类人员隔离开来，俗称”逃避现实“，或者给与更强的能力以面对这些情绪。无论如何，这也可以是三类人员od的原因
目前，医院的心理治疗仅仅停留在压制症状压制问题，却从不解决病因与问题。这导致精神病患者基本得吃一辈子的药物，且基本好不了。心理问题仍然需要心理治疗，但这也是耗费人力成本最高的，且患者的病因常常是家庭、学业等因为固执而改变不了的事情，这导致问题越来越严重，心理疾病一直都好不了
良好的心理治疗可以完全规避三类od，甚至说，只要心理良好，就不存在三类
这也导致有些家长始终不能接受孩子得了所谓“精神病”。首先是覆盖性错误，被广泛报道的精神病多数是带有攻击性的，久而久之，大众便误以为精神病都是那样了，也是因为排异己的行为。即使到了抑郁症这类心理疾病，大众也误以为是那种污名化的精神病。这导致三类宁愿od，也不要认知到自己有心理问题
从了解od上，大众一般会把它拟合为吸毒，在没有了解的情况下，大众不可能知道存在三类。这加剧了对三类目的的扭曲，也由于此，三类无法得到良好的社会对待，一般的医疗系统也只能将三类视作二类一般地戒毒，只解决药物依赖，而不解决心理困境，反而只会强化依赖症，并加剧心理问题
三类的出现是社会的失职、心理治疗的失败、家庭观念的错误。它本不该存在！快减少它吧！